2016年5月11日下午15：00，《理想国》读书交流会在图书馆304会议室如期召开。此次读书会由文法学院副教授、法学系主任龚刚强老师领读。

整场读书会气氛融洽，大家各抒己见，龚老师带领大家对《理想国》中部分章节进行解读，同学们发表了自己独特见解，并在彼此的交流中感悟、思考。

在对第四卷有关正义的解读中，龚老师提出观点：不同属性灵魂各司其职就是正义；我们要正确对待自己的天赋，不要做欲望的奴隶，守住底线就是守住正义。

在探讨中，同学们将书中观点与现实相结合提出一系列社会问题：对于有能力也很腐败的人该如何评判？对于有能力的贪官和没有能力的清官将如何选择？在老师的引导下大家各抒己见，畅所欲言，在谈论中抛出一些独特的观点：要从动机来看待，以结果来评判功过是功利主义的看法；评价一个官员的好坏不能只从社会贡献来评判，要强调团队技术的完整性。

同学们对文中作者的观点“按照金银铜铁不同属性划分的灵魂”提出了自己的看法，认为这一理论可能在那个时代是绝对的，但现在我们要用辩证的眼光看待这一观点。龚老师对大家的看法表示认可：这就是前资本主义和资本主义时代的区别，前者阶级性较强，阶层固化严重，而后者强调，即使你是铜铁的属性，只要努力，同样可以获得金的属性的工作。一个人的兴趣在一定程度上可以决定他后面的选择。

在对第八卷不同政体的解读中，同学们将乌托邦与理想国进行对比，有同学发表了自己的看法：在苏菲的世界中曾提到，理想国中的一切事物都是一个模型，就像是饼干有与之相对应的模型，但在现实生活中，饼干多少都是不完整有缺陷的，只有在理想国中的饼干才是最完美的。理想国是现实生活中所向往的模型，而乌托邦的繁华美好背景，是由异邦人作奴隶为代价所换得的，也就是说乌托邦假设是有缺陷的，这就是两者之间的区别。

读书会的最后，大家对这次哲学类作品的交流还回味无穷，一致表示下次读书会依旧对哲学类作品进行解读。

（图/孙进、文/于小洋）